Expressão de pontos de vista sobre questões da vida é um sinal de uma sociedade democrática, mas é importante mudar todas as abordagens conservadoras para questões eternas e o que acontecerá em 100 anos se demonstrarmos uma atitude "não convencional" para os fundamentos dos valores familiares - nascimento e educação das crianças. O que é este childfree - a escolha de valores pessoais ou uma armadilha?
Childfree - quem é esse?
Childfree são pessoas de idade madura que conscientemente decidiram não ter filhos e construir uma vida baseada na liberdade pessoal. Se você formular com precisão quem é filho-vivo, deve compreender que não estão incluídos em pessoas cuja saúde não lhes dá a oportunidade de dar à luz uma criança ou aqueles que adiam o nascimento de uma criança por vários anos por alguns motivos específicos. Childfree fazer uma escolha - recusando-se a continuar gênero para sempre, por vezes, demonstrando sua posição, recorrendo a métodos radicais de contracepção - fazendo esterilização.
Childfree - a norma do tempo ou desvio?
O desenvolvimento da sociedade é baseado na continuação da família. A experiência adquirida ao longo dos anos é geralmente passada para a geração mais jovem com abordagens mais recentes às questões estudadas. Dar à luz e criar filhos é uma das vocações de uma pessoa e o desenvolvimento de cada gamão é formado de acordo com essa norma social. Com o advento do processo de emancipação, um movimento relativamente novo - uma moda para a falta de crianças - foi formado. Para a maioria das pessoas, existe um desvio mental, mas vale a pena entender as razões para essa posição, dividindo o problema em duas partes:
- aspecto social - falta de custos associados ao nascimento e à educação das crianças;
- base psicológica - um trauma psíquico, transferido na infância, no nível subconsciente que formou o desejo de não ter um filho.
Psicologia chayldfri
Os adeptos de tal carta apresentam argumentos e argumentos de que o childfree é normal e os valores vitais de cada pessoa devem estar em primeiro lugar. Mimar uma carreira ou uma figura pelo bem da criança é estúpido e errado, e para o cuidado do nascido não precisa desperdiçar tempo e dinheiro. Se em uma idade jovem, uma pessoa psicologicamente imatura expressa tal posição - ele tem medo de responsabilidade, falta de experiência de vida, o que é bastante normal. Muito diferente, parece o princípio de vida "sem filhos" dos lábios, mantido na sociedade, financeiramente assegurado, pessoas maduras.
Filosofia de Childfree
Expressando sua prioridade de vida, a ideologia de criança livre segue justificadamente as regras pessoais e satisfaz apenas as próprias necessidades, constrói relações sobre os princípios do amor livre e prazeres sexuais. No mundo moderno, grupos inteiros de "criança-pensamento igual" são abertamente formados, mas tal fenômeno é geralmente considerado uma degradação da sociedade, uma decomposição espiritual.
Childfree e Childhead - qual a diferença?
Existem diferenças entre que tipo de teafree e childhead é. Se o primeiro deles condescendentemente trata crianças, o segundo grupo são os odiados odiadores de crianças, não apenas aqueles que não nasceram de fato, mas todos os outros, que, em princípio, são abertamente relatados. Eles expressam protestos categóricos contra mulheres grávidas, permitem-se fazer insultos a mães e crianças em locais públicos e redes da Internet. Childheaders agressivos são pessoas com traumas de infância, exigindo tratamento competente de especialistas.
Childfree - os prós e contras
Chamando as vantagens de crianças livres, podemos dizer que o nascimento e a educação dos filhos levam vários anos de vida. Para construir uma carreira para uma mulher que decidiu não se tornar mãe facilmente. O custo das forças físicas é reduzido a um mínimo, a figura não se deteriora, há tempo para o descanso adequado, você pode dispor de tempo livre e dinheiro à vontade. Um homem em tais casos argumenta sua posição sobre a falta de responsabilidade e carga psicológica. Depois de ouvir tais argumentos, pode-se também nomear um monte de contrapesos significativos - as desvantagens de childfree:
- a vida perde seu significado: vários anos de vida despreocupada apagam os incentivos para alcançar o sucesso;
- a criança é o núcleo natural da família, para o bem de seus interesses, os membros adultos podem ir à reconciliação, comprometer os princípios. Um homem pequeno pode dar uma lição a um adulto, percebendo o mundo em uma luz que lhe é peculiar, para se tornar uma fonte de genuíno amor e orgulho;
- pai, criar um filho, espera obter a custódia na velhice ou doença, quando amigos e conhecidos terão suas próprias preocupações.
Por que todo mundo odeia criança livre?
Aceitar e entender a posição do "dissidente" para algumas pessoas torna-se problemático. Chayldfri de mente agressiva causa na maioria das pessoas uma reação negativa e não é o objetivo aqui - viver a vida sem ter filhos, mas em propaganda ativa e ridicularização dos fundamentos da família e procriação, maternidade feminina. Childfrey Hunter equiparou o processo natural do nascimento e da educação das crianças a um instinto animal inferior, ao qual as pessoas menos inteligentes são capazes. Tais afirmações para a maioria são imorais e causam uma reação de perturbação adequada.
Como se tornar chillyfri?
Chayldfri movimento de publicidade ativa - uma tendência na moda que dá a uma pessoa a opção de dispor de recursos da vida com força total, surgiu no final dos anos 70 do século passado. Dizer que as pessoas, levando conscientemente um estilo de vida sem filhos antes daquele tempo, não era - é impossível, mas a propaganda pública da vida de teafrey não era exata. O fundador do movimento é Margaret Sanger - iniciadora de idéias sobre controle de natalidade.
Childfree - Ortodoxia
A principal ideologia e subcultura de Childfree contradiz todos os princípios cristãos. O nascimento das crianças é a base de todas as religiões, a exceção são as pessoas que dedicaram completamente suas vidas a Deus. A família na Ortodoxia é baseada na compreensão e paciência mútuas, sacrificando seus próprios interesses - dando à luz filhos, uma pessoa deixa um herdeiro na terra que então oferecerá orações.
ChildFrey entre celebridades
A primeira celebridade chillyfd apareceu em Hollywood. Imagens de belas pessoas bem-sucedidas sem filhos formaram, no intercalar da sociedade, a visão de que conseguir reconhecimento por desistir de um filho é muito mais fácil. A declaração do ídolo de que ele não se tornará pai, encoraja a seguir um exemplo. A ilusão de uma personalidade feliz evoca a inveja de um fã, molda o desejo de fazer conquistas sem o fardo das crianças.
- Jennifer Aniston - Childfree. A estrela da série "Friends" aos 47 anos não tem filhos e não quer tê-los, ela diz que uma mulher de pleno direito não precisa necessariamente pensar em uma criança de pelo menos 18 anos de idade. Na atenção de jornalistas sobre sua figura, que mais de uma vez atribuiu a gravidez à atriz, ela reage com uma refutação aguda.
- Renee Zellweger - Childfree. Freqüentemente afirma em uma entrevista com a mídia que o instinto materno é estranho a ela, e a própria maternidade é escravidão. Sentar-se com sobrinhos para uma atriz não é um problema, mas ela não tem tempo livre para dar à luz seus próprios filhos.
- Bozena Rynska - Childfree. Nas declarações negativas da leoa secular sobre as crianças, os jornalistas freqüentemente acentuam a atenção. Ela era da opinião de que as crianças podem ser mal sucedidas e se tornar uma tragédia.
- Zemfira é um childfree. O cantor afirmou repetidamente que o objetivo principal da vida considera a criatividade, reconhece que sexo e dinheiro são importantes para ela, e os valores da família não são para ela. Há informações de que ajuda crianças de orfanatos.
Jennifer Aniston
René Zellweger
Bozena Rynska
Zemfira
O provérbio de que "um mau exemplo é contagioso" é relevante para este dia. No fato de que uma pessoa decide viver sem um bebê, mais alguns anos causariam uma tempestade de indignação, mas agora esse modo de vida é um exemplo para alguns. Mudar a virada dos eventos pode ser até uma certa idade, então haverá apenas arrependimentos sobre irremediavelmente anos passados da vida, e quem sabe, talvez em 60-70 anos as pessoas percebem que cometeram um erro - eles gastaram tempo com eles mesmos entes queridos, e aqueles que querem se aprofundar nele - não.