A inferência é uma conclusão lógica, que é parte integrante do pensamento . As conclusões são construídas com base em conceitos e julgamentos, surgindo das suposições subjacentes e gerando novos julgamentos que podem ser verdadeiros ou falsos. Existem muitos tipos de inferências que usamos em maior ou menor extensão, dependendo do tipo de ocupação. Conhecido por sua mente astuta, o herói de Arthur Conan Doyle, Sherlock Holmes, por exemplo, era um defensor vívido das conclusões dedutivas, das quais também falaremos.
Inferências condicionais
Uma característica das conclusões condicionais é a presença de um feixe de "se ..., então ...". As conclusões condicionais são um exemplo de pensamento mediado, que é baseado na presença de premissas - proposições condicionais. Por exemplo: "Se a colheita for bem sucedida, o custo de produção diminuirá."
Raciocínio indutivo
A indução é uma conclusão lógica, que é formada do particular ao geral. O raciocínio indutivo é uma demonstração da conexão das coisas na natureza. Eles não se baseiam estritamente na lógica , mas sim crescem a partir do conhecimento do homem em outras áreas - matemática, física, psicologia. A indução é, antes de tudo, experiência e conhecimento previamente acumulado.
Inferência Separativa
O raciocínio separado é um subconjunto do raciocínio dedutivo. Uma característica desse tipo de pensamento é a presença de um ou mais julgamentos separativos. Um pacote típico dessas conclusões é "ou ... ou ...".
Conclusões separadas podem ser puras ou categóricas.
Puro contém uma divisão afirmativa - "As faixas da vida podem ser brancas ou negras".
Conclusões separativas categóricas são negativas. Aqui está um exemplo muito útil da conversa entre Sherlock Holmes e Watson na história "Motley Ribbon":
"É impossível penetrar na sala através da porta ou da janela."