O destino de muitas versões de tela com a participação de heróis reais está condenado ao escândalo! Necessariamente na história haverá pessoas que permanecerão insatisfeitas com o roteiro, filmagens, tipos e atores, então decidam filmar - estejam prontos para litígios de alto nível! As paixões em torno do filme "O Lobo de Wall Street", filmado em 2013, ainda não morreram, os produtores, escritores, diretor e Leonardo DiCaprio têm que defender seus direitos à pintura e à ficção artística. Quem não dá glória ao filme?
O obstáculo não foi o personagem principal do corretor financeiro e aventureiro Jordan Belfort, interpretado por DiCaprio, e seu conselheiro geral Andrew Greene, que no filme aparece sob o nome de Nicky Koscoff. É ele quem acusa os participantes do filme de difamação, má interpretação dos fatos e a destruição de seu "nome honesto".
Andrew Greene: ofendido e ofendido
O autor das alegações, tanto no filme quanto na vida real, estava entre os representantes de Jordan Belfort e mais de uma vez compareceu a suas festas barulhentas. Além disso, o "consultor" estava no caso das maquinações do financista e estava ciente de todas as transações criminosas de seu chefe! Agora Andrew Green afirma que ele foi caluniado, mas os fatos reais foram distorcidos para atrair popularidade escandalosa ao filme.
Pela primeira vez, "ofendido" Green recorreu ao tribunal em 2015, acusando os produtores do filme de violar sua vida privada e calúnia deliberada, o que afetou a reputação da vítima. O tribunal rejeitou a alegação e exigiu provas adicionais para a acusação. Durante três anos, representantes de ambos os lados estudaram os detalhes da biografia de Green e no outro dia se reuniram em tribunal para uma decisão final: "Houve alguma calúnia e o centro de produção tem o direito de ficção de arte?".
Direito à ficção artística
Durante o julgamento, eles descobriram que para criar o filme, nem Leonardo DiCaprio nem o diretor Martin Scorsese estudaram em detalhes a situação real, mas só usaram o livro de Jordan Belfort. O próprio ator comentou sobre a situação para o advogado Andrew Green:
"Eu li o livro da Jordânia, conversei com ele um pouco, depois observei as pessoas que trabalham nesse negócio. Além disso, visitei Wall Street. Na verdade, isso é tudo que eu precisava para o papel ".
O que Martin Scorsese disse em sua defesa? Como se viu, o diretor apenas leu o livro, não se incomodou em procurar informações adicionais e verificar os dados. O roteirista do filme "O Lobo de Wall Street" tentou convencer o júri ea corte que a criação de um filme não é apenas sobre os fatos, mas também a criação de uma história interessante onde os personagens adquirem traços de caráter adicionais e às vezes se juntam a várias pessoas reais! Infelizmente, mas o escritor também não estava interessado em história real, apenas escândalo e material era importante para ele!
Advogado Andrew Greene observou que nenhum dos tripulantes não abordou a vítima para obter mais informações, agravando ainda mais a sua situação! Agora Green tenta atrair a atenção para a situação de filmagens de filmes baseados em eventos reais e aperto de leis que devem regular "privado e público". A linha tênue entre a ficção artística e a realidade deve ser claramente estipulada com todos, e não apenas com o personagem principal.
Tentativa de apelar para as palavras e livro de Jordan Belfort no tribunal falhou, o advogado observou:
"Estamos preocupados que todos os argumentos se resumam ao testemunho de Jordan Belfort, cuja honestidade ninguém tem certeza! O Sr. Belfort é um enganador patológico e todos sabem disso, não apenas do sistema judicial da América. Falar dele como uma fonte confiável e construir uma história completa em sua história significa ser descuidado com fatos reais e irresponsável como profissional ".
- Leonardo DiCaprio conheceu a potencial sogra de Lucila Sola, que é mais nova que ele
- Em homenagem a Leonardo DiCaprio nomeou uma nova espécie de besouros
- Abraço de Camilla Morrone e Leonardo DiCaprio na festa de Carnaval Coachella Neon
Até à data, os processos judiciais estão ainda em curso e os resultados do pedido são desconhecidos.