Melania Trump processou o jornal The Daily Mail por alegações de prostituição

Quanto mais próximas as eleições presidenciais nos EUA, mais imprensa na imprensa sobre os candidatos e seus arredores, embora nem sempre estas palavras tenham uma mensagem positiva. Então, em meados de agosto, um escândalo eclodiu entre a famosa edição britânica do The Daily Mail e a esposa de Donald Trump Melanie. O jornal publicou um artigo em que é dito que, em sua juventude, Trump estava envolvida em serviços de acompanhantes.

Tudo isso é uma mentira escandalosa

Nos materiais que apareceram no jornal The Daily Mail, falou sobre a agência de modelos da cidade de Milão, que trabalhou Melania. Além da seleção de projetos para modelos, esta empresa também estava empenhada em fornecer meninas com homens ricos e muitos sabiam disso sob o nome "O Clube dos Cavalheiros". Em seu material, o jornal se refere a um blogueiro dos EUA Vester Tarpley, além de um livro sobre essa agência, publicado na Amazon.

Depois que o material apareceu na internet, antes da imprensa se apresentar para apresentar Melania Trump, dizendo estas palavras:

"Tudo isso é um engano completo e uma mentira ultrajante. Tais declarações prejudicam a reputação da Sra. Trump. Ela trabalhou sob contrato em uma agência de modelos registrada. Melania nunca forneceu qualquer tipo de serviço de acompanhantes e nunca se envolveu em prostituição ".

No entanto, apenas em um comunicado a família Trump decidiu não parar e em 22 de agosto apresentou um pedido ao tribunal para a publicação do The Daily Mail e blogueiro Vester Tarpli com uma soma de compensação moral de US $ 1,5 milhão.

Leia também

O Daily Mail escreveu uma refutação

Aparentemente, o jornal britânico não achava que o artigo causaria tal escândalo e a oportunidade de causar danos materiais consideráveis. Ontem ficou conhecido que o site do jornal, onde foi publicado um artigo sobre Melania, apagou e escreveu uma refutação. Ele disse que todas as informações sobre a Sra. Trump foram tiradas de fontes abertas. Além disso, foi afirmado que os materiais publicados no site não foram verificados pela publicação e, portanto, sua confiabilidade não é conhecida.