Todo diretor respeitoso que filma uma série de detetives ou um thriller de espionagem, tenta incluir em sua criação uma cena com um polígrafo ou pelo menos uma menção a ele. Portanto, parece que a verificação do polígrafo é inconfundível, e é possível enganar o detector de mentiras - um dispositivo equipado com um conjunto de sensores precisos que medem todas as reações do nosso corpo? Acontece que esse método não é tão perfeito quanto nos é apresentado nos filmes.
O que é um polígrafo?
O protótipo do polígrafo apareceu na década de 1920, mas o termo foi mencionado pela primeira vez em 1804. John Hawkins chamou o dispositivo, o que tornou possível criar cópias exatas de textos manuscritos. E mais tarde esse termo foi usado para denotar um detector de mentiras. Os primeiros dispositivos foram equipados apenas com sensores que registram o pulso de respiração e pressão. Mas os polígrafos modernos podem gravar até 50 parâmetros fisiológicos. Além dos indicadores listados, isso inclui mudanças na profundidade e frequência da respiração, dados de palpitações, palpitações, descoloração facial, respostas pupilares, frequência de piscar e, às vezes, registro da atividade elétrica do cérebro. Não é de surpreender que o dispositivo pareça ser o último recurso na busca da verdade. Afinal, acredita-se que, se uma pessoa mentir, sua voz mudará, suas mãos irão suar, o tamanho da pupila mudará, a temperatura da pele perto dos olhos ou o pulso aumentará, e o polígrafo terá tudo o que for necessário para corrigir essas mudanças.
É possível enganar o detector de mentiras?
Muitos sabem perfeitamente como mentir para que eles acreditem em você. Você deve primeiro acreditar em suas mentiras , se isso aconteceu, então será muito difícil reconhecê-lo. Mas é possível enganar um polígrafo (detector de mentiras) dessa maneira? Cientistas norte-americanos da Northwestern University também se interessaram por essa questão e conduziram diversos estudos, cujos resultados desferiram um sério golpe à reputação de um polígrafo infalível. É claro, eles só queriam responder à questão de saber se era possível enganar o detector de mentiras e não pretendiam publicar esse método, mas involuntariamente o fizeram.
Dividindo os sujeitos em dois grupos, eles sugeriram que todos falassem mentiras. Apenas os participantes do primeiro grupo foram testados imediatamente e o segundo - teve pouco tempo para preparação. Os participantes do segundo grupo conseguiram contornar o detector de mentiras, respondendo às perguntas como deveriam - de forma rápida e clara. Com base no estudo, os pesquisadores recomendaram que a polícia seja interrogada imediatamente após ser detida, sem dar tempo para preparar a lenda. Embora, provavelmente, os policiais já estivessem cientes dessas nuances.
E o mais surpreendente é que o teste com um polígrafo, em geral, não é estritamente científico. Em geral, isso não é tanto uma ciência quanto uma arte, já que é necessário não apenas fixar os resultados, mas também interpretá-los corretamente. E essa tarefa não é simples e exige uma alta qualificação de um especialista.