10 piores adaptações de filmes de livros populares

Dê a Hollywood um livro com um enredo e eles ainda farão do seu jeito!

Muitos dos filmes apresentados abaixo, irão causar-lhe algo como isto: "Ah, acontece que isso foi retirado do livro?"

10 lugar. As Aventuras de Gulliver (2010)

O trabalho mundialmente famoso de Jonathan Swift sempre provocou o interesse das crianças, mesmo entre a geração adulta de pessoas. Mas a frustração não foi evitada. De um livro que colocava questões filosóficas fundamentais e ridicularizava a sociedade, os americanos decidiram simplesmente fazer uma embalagem de doces sem doces e, como dizem, "pogurat". É compreensível, a capital no oeste é colocada acima da originalidade e envio, que acabou sendo o Gulliver do século XXI.

9 lugar. Retrato de Dorian Gray (2009)

Não quer dizer que o filme foi completamente desastroso, mas ficou claro que os fãs da produção mais popular de Oscar Wilde esperavam algo mais. A imagem era moderna demais, não havia espírito do século XIX, embora o trabalho sobre os trajes fosse bem executado. Um bobble ocorreu com a escolha do protagonista. O papel de Dorian Gray foi escolhido por Benjamin Barca. Aparentemente, o diretor estava apostando na aparência de "baunilha" do herói e na reação correspondente das jovens alunas. Em geral, o filme saiu bastante contraditório, e depois de toda a fonte original é uma obra-prima da literatura.

8 lugar. Conde Drácula (1992)

O romance de Bram Stoker trouxe tanto ruído para o início do século 20, que muitos críticos literários (incluindo os russos) logo apelidaram o trabalho de "o melhor romance gótico de sua época". Mas e o filme? Ele saiu muito seco e indistinto. Francis Ford Coppola decidiu que nada de terrível aconteceria se os nomes dos personagens do livro fossem deixados, e a história e o roteiro fossem doados. Ou seja, não há quase nada em comum entre o próprio romance de Stoker e o filme Cospalla. De toda a galáxia de atores, era interessante olhar apenas para o Sr. Hopkins, mas não deixá-lo ser atraído, porque a imagem ainda era um fracasso.

7 lugar. Fogueira das vaidades (1990)

Novel Tom Wolfe "Ambições da Fogueira" tornou-se uma das obras mais populares e interessantes do século XX. O que não pode ser dito sobre a adaptação do filme. Parece que política, maquinações e Wall Street tiveram que fazer sua parte e explodir o público do cinema. Mas ... Tudo se resumia a imitar os principais personagens do livro pelos atores. Morgan Freeman e admitiu que essa foto era um dos raros "pesadelos" em sua filmografia.

6 lugar. A letra escarlate (1995)

Este trabalho tem sido listado na lista de literatura obrigatória nos Estados Unidos. Mas o filme está longe de ser o clichê "a visualização compulsória". É o que acontece quando Hollywood tenta tornar a fonte da adaptação cinematográfica "mais sexy". O final é horrível, e a classificação dos críticos de cinema sobe acima de 50% em casos raros. Mesmo o jogo dos atores não salvou a imagem, embora fosse necessário apenas abordar a criação do filme com mais responsabilidade.

5 lugar. A Liga dos Cavalheiros Extraordinários (2003)

Não é de admirar que Alan Moore e Kevin O'Neill, brilhantes escritores contemporâneos de romances gráficos, tenham se recusado a participar de alguma forma na criação de um filme. O livro fala de um grupo de pessoas unânimes que tentam salvar o Reino Unido do mal, enquanto a fita só fala sobre alguns heróis e cenas separadas e não relacionadas. O filme não revela a história dos personagens, o que acaba afetando a imagem em si. Até mesmo Sean Connery não conseguiu salvar este trabalho incompreensível.

4 lugar. Eragon (2006)

Quando falamos sobre a adaptação de um gênero como a fantasia, devemos entender que o trabalho chave é reduzido a computação gráfica e roteiristas. Aqui está claro que muito não se encaixa entre o filme e o livro em si. A equipe que criou a imagem tentou dar uma resposta decente ao "Senhor dos Anéis", mas onde eles estão. O filme foi simplificado ao nível das crianças. "Eragon" foi outra cópia infeliz da criação de Peter Jackson.

3 lugar. Gato no Chapéu (2003)

Um dos livros mais favoritos das crianças da América, embora não haja uma história especial. O livro do Dr. Hughes está cheio de todas as ilustrações e rimas divertidas. Mas o filme é privado mesmo disso. Além disso, cineastas americanos decidiram colocar em um livro absolutamente inócuo e verdadeiramente infantil algumas piadas incompreensíveis abaixo do cinturão. Tudo isso na soma deu a imagem não mais que 10% de comentários positivos.

2 lugar. A bússola de ouro (2007)

O que torna este livro realmente excelente é que o escritor confia no nível intelectual dos leitores. O trabalho fala sobre uma garota que vive em um mundo de pessoas onde a liberdade e a vontade são suprimidas. Além disso, há muita discussão sobre o tema da religião. A direção decidiu ignorar todos esses momentos, aparentemente, para não "chatear" os espectadores com diálogos chatos. Na verdade, em vez de diálogos tediosos, recebemos uma falta de desenvolvimento da linha histórica, bem como cenas incompreensíveis, decoradas com efeitos especiais. A "Bússola Dourada" tornou-se uma das maiores frustrações deste século na indústria cinematográfica.

1 lugar. Duna (1984)

Não, não "Crepúsculo") Em nossa opinião, nem este livro nem o próprio filme merecem sua atenção. Às vezes, um trabalho pode ser tão complicado que torná-lo um filme é quase impossível. Bem, em geral, aconteceu. Fãs da criatividade Frank Herbert pensou que a imagem é desprovida de qualquer lógica e é tão distorcida quanto possível. O diretor do filme, David Lynch realmente errou, porque "Dune" é para fantasia, como "O Senhor dos Anéis" para a fantasia. O fracasso do filme também é evidenciado por figuras. O filme foi gasto 42 milhões de dólares, dos quais retornou apenas 27.